مقایسه بین زبان شناسی اسلامی و زبان شناسی جدید

مقایسه بین زبان شناسی اسلامی و زبان شناسی جدید

در مقاله حاضر به بررسی آرای دو تن از صاحب نظران مسلمان؛ سیبویه و ابن سینا و مقایسه آن با زبان شناسان مدرن به ویژه زبانشناسان مکتب پراگ و زایشی؛ تروتسکوی و چامسکی پرداخته ایم. نظرات علمی ابن سینا به ویژه آرای زبان شناختی وی و نیز توصیف زبان شناختی سیبویه، آن چنان خلاقانه و دقیق ارائه شدند که حتی بدون وجود ابزاز آوانگاشت در آن زمان، تأثیر شگرفی بر آواشناسی و زبان شناسی پس از خود بر جای نهادند.

این زبان شناسان بر اساس احساس و دقت ذاتی خود به توصیف و طبقه بندی آواهای زبان عربی می پرداختند. در زبان شناسی جدید نیز نظرات مکتب پراگ به ویژه پژوهشگر برجسته آن تروتسکوی و نیز آرای چامسکی بنیان گذار مکتب زایشی تأثیر بسیار زیادی در زبان شناسی و آواشناسی داشت. اما آنچه این زبان شناسان ارائه دادند، در حقیقت براساس پیشینه علمی عظیمی بود که در دسترس همگان قرار داشت. در این مقاله ضمن معرفی آرای هر یک از این اندیشمندان مسلمان و غیر مسلمان به بررسی و ارایه دیدگاه آنان پرداخته ایم.