شناسایی ثالث به عنوان اصیل در قرارداد به استناد پرداخت ثمن معامله توسط شخص ثالث

شناسایی ثالث به عنوان اصیل در قرارداد به استناد پرداخت ثمن معامله توسط شخص ثالث

در این مقاله با ارائه و نقد رأیی در رابطه با اثبات مالکیت زوج نسبت به اموالی که در دوران زوجیت به نام زوجه خریداری شده و ثمن آن توسط زوج پرداخت شده است، به بررسی میزان توجه دادگاه به شروط ضمنی، کشف اراده واقعی طرفین معامله، شناسایی طرف اصیل در قرارداد و رعایت اصول و قواعد آیین دادرسی‌مدنی (از حیث ادله اثبات دعوا، صلاحیت محلی، تعیین خواسته و خواندگان) پرداخته شده است.

شعبه 79 دادگاه عمومی حقوقی تهران و شعبه 25 دادگاه تجدیدنظر استان تهران، سندرسمی انتقال و سند مالکیت صادر شده به نام زوجه را مصداق اراده ظاهری دانسته و پرداخت کل ثمن معامله توسط زوج را دلیل بر اراده واقعی در انجام معامله برای زوج تلقی کرده است و حکم به اثبات مالکیت زوج و الزام زوجه (ورثه زوجه) به تنظیم سند رسمی انتقال به نام زوج صادر کرده‌اند. به علاوه دادگاه درخواست کتبی زوج از وارث زوجه مبنی بر خرید سهم‌الارث وارث از اموال موضوع دعوا را به منزله درخواست صلح دانسته و اقرار زوج به مالکیت زوجه تلقی نکرده است.

بدین‌منظور رأی شعبه79 دادگاه عمومی تهران و رأی‌شعبه25 دادگاه تجدیدنظر استان تهران را با روش تحلیلی به اجزای تشکیل‌دهنده آن تجزیه کرده و خواهیم دید که در باز ترکیب این اجزا، چه‌ایراداتی از حیث‌استدلالی متوجه دادگاه بدوی و تجدیدنظر شده است. به‌نظر می‌رسد عمده ایرادات مذکور ناشی از این باشد که تصمیم‌ دادگاه در این پرونده، بیش از آن‌که نتیجه استدلال منطقی باشد، معلول سیر شهودی دادرس بوده است.