• کاربست فرضیه در پژوهش های تاریخی

    نویسندگان :
    جزئیات بیشتر مقاله
    • تاریخ ارائه: 1390/01/01
    • تاریخ انتشار در تی پی بین: 1390/01/01
    • تعداد بازدید: 884
    • تعداد پرسش و پاسخ ها: 0
    • شماره تماس دبیرخانه رویداد: -
    پژوهش تاریخی، با بهره گیری از اسناد معتبر انجام می شود. اما عدم حضور پژوهشگر در صحنه واقعه که باعث می گردد نتوان به طور زنده، داده های مورد نیاز زا جمع آوری نمود، سبب می شود پژوهش های تاریخی دچار ضعف شوند، زیرا محقق ناچار می شود گسستگی میان مدارک به دست آمده را با حدس و تفسیر پر کند. کار ویژه تاریخ به منزله یک معرفت درجه اول، عبارت از شناسایی، باز آفرینش، و باز تفسیر رخداد هایی است که در گذشته روی داده اند. بنابراین آن چه که روی داده، متفاوت است با آن چه که مورخ از رویداد اکنون تاریخی شده، روایت می کند. پرسش اساسی آن است که علم تاریخ چگونه می تواند با فرضیه همنشین شود؟ فرضیه ای که از اساس باعث جهت دار شدن شیوه خوانش متون تاریخی می گردد و تاریخ واقعی یک رویداد را به قرائتی خاص از یک رخداد تبدیل می کند؟ وضعیت مساله انگیز آن است که علم تاریخ از جنبه یک انتظام دانشورزانه بدون کناکش با دیگر شاخه های علوم انسانی، گیرایی کافی ندارد، زیرا به زنجیره ای بی پایان از رویدادهای تلنبار شده تبدیل می گردد. وانگهی، بده بستان کمک گیرانه آکادمیک نیز سبب می گردد اصل واقعه تاریخی شناسایی نگردد. فرضیه سازی، تیغ دودم علم تاریخ است؛ هم ناجی است و هم نافی.

سوال خود را در مورد این مقاله مطرح نمایید :

با انتخاب دکمه ثبت پرسش، موافقت خود را با قوانین انتشار محتوا در وبسایت تی پی بین اعلام می کنم
مقالات جدیدترین رویدادها