بررسی مقایسه ای نتایج سل بلاک و سیتولوژی در مایعات ارسالی به بیمارستان حضرت رسول اکرم (ص) در سال 1382

روش بررسی: در 300 بیمار که در سال 1382 به یک بیمارستان تهران مراجعه کرده و تحت آسپیراسیون و یا لاواژ قرار گرفته بودند، بررسی انجام شد. از نمونه های این بیماران، لام های سیتولوژی و سل بلاک تهیه شد و نتایج در گروه ها با هم مقایسه شدند. سپس نمونه ها به 5 دسته عمده تقسیم شدند : 1- تغییرات التهابی 2- تغییرات بدخیم 3- تغییرات مشکوک -4 (suspicious) منفی از نظر بدخیمیlymphocytic rich -5 (negative for malignancy)

یافته ها: نمونه های سیتولوژی و سل بلاک مایعات مختلف بدن با هم مقایسه شدند. بیش ترین نمونه های دریافتی، شامل مایع پلور و پریتوئن بود. در درجه بعد شایع ترین نمونه های دریافتی، برونکوآلوئولار لاواژ و آسپیراسیون تیرویید بودند. 53% از جواب های سیتولوژی و 54.2% از جواب های سل بلاک، از نظر بدخیمی، منفی بودند. 31.9% از جواب های سیتولوژی و 21.5% از جواب های سل بلاک، نشان دهنده التهاب مزمن بودند. درصد جواب های مشکوک (suspicious)، در سیتولوژی، 3% و در سل بلاک بوده است. درصد جواب های بدخیمی (malignancy) در سیتولوژی و سل بلاک، 4% بوده است. مابقی مربوط به جواب های insufficient, unsatisfactory, bloody بود که در شمارش محسوب نگردید. در ضمن در مورد جواب های بدخیمی، به عنوان gold-standard، از جواب بیوپسی استفاده شد که در مورد سیتولوژی، حساسیت، 54.5% و ویژگی آن (pv=0.00)98.5%، در مورد سل بلاک، حساسیت، 70% و ویژگی آن 97.8% بود (pv=0.00).