• نقد و بررسی دیدگاه قاضی عبدالجبار پیرامون آیه مباهله از دیدگاه مفسرین اهل سنت

    جزئیات بیشتر مقاله
    • تاریخ ارائه: 1396/03/15
    • تاریخ انتشار در تی پی بین: 1396/03/15
    • تعداد بازدید: 1042
    • تعداد پرسش و پاسخ ها: 0
    • شماره تماس دبیرخانه رویداد: -

    از آنجا که آیه مباهله در بحث امامت از اهمیت ویژه ای برخوردار است لذا تفسیر آن همواره مورد توجه مفسرین فریقین بوده. در مبحث امامت از این آیه بهره ی فراوانی گرفته می شود. چرا که طبق نظر شیعیان و غالب اهل سنت مراد از انفسننا در این آیه علی بن ابی طالب ع می باشد. و بسیاری این را دال بر افضلیت وی برای امامت گرفته اند. در این میان از بین مفسرین متقدم اهل سنت فقط قاضی عبدالجبار معتزلی ست که بعد از بحث در مورد اینکه اگر مراد از انفسنا علی باشد به معنای افضلیت بر امامت است یا خیر، مدعی می شود که اصلا علی ع در آن روز در واقعه مباهله حضور نداشته. لنا در این نگارش با بررسی تعدادی از تفاسیر متقدم و متاخر اهل سنت به این ادعا پاسخ داده شده است، وثابت می گردد که ادعای قاضی عبدالجبار در این رابطه بی اساس می باشد.

سوال خود را در مورد این مقاله مطرح نمایید :

با انتخاب دکمه ثبت پرسش، موافقت خود را با قوانین انتشار محتوا در وبسایت تی پی بین اعلام می کنم