اینستاگرام تی پی بین
همایش ، رویداد ، ژورنال
حوزه های تحت پوشش رویداد
  • بکارگیری و مقایسه دو روش واسنجی دستی و خودکار در شبیه سازی هیدرولیک جریان آب زیرزمینی با استفاده از کد کامپیوتری modflow و pmwin

    جزئیات بیشتر مقاله
    • تاریخ ارائه: 1392/07/24
    • تاریخ انتشار در تی پی بین: 1392/07/24
    • تعداد بازدید: 1158
    • تعداد پرسش و پاسخ ها: 0
    • شماره تماس دبیرخانه رویداد: -
     عدم قطعیت (uncertainly) در مدلهای جریان آب زیرزمینی عمدتا ناشی از خطاهای موجود در شبیه سازی مقادیر مدل می باشد. پس از تعیین پارامترهای آبخوان توسط مسئله معکوس (inverse problem) در اثنای واسنجی (calibration) مدل و اطمینان از منحصر به فرد بودن (unique solution) جواب ها پس از طی مرحله صحت سنجی (verification) می توان به قابل اعتماد بودن مدل صحه گذارد. واسنجی مدل به روشهای دستی (trial & error) و یا خودکار به کمک تکنیک های بهینه سازی اتوماتیک انجام می گیرد. در پایان مرحله صحت سنجی می توان از مدل شبیه سازی شده جریان آب جهت پیش بینی یا بهینه سازی منابع آب زیر زمینی سیستم آبخوان استفاده نمود و مجموعه ای از برنامه ریزی، طراحی یا سیاست های اجرایی را در غالب سناریوهای متنوع، توسط بررسی پاسخگویی شبیه سازی آبخوان، مورد تجزیه و تحلیل قرار داد. تحقیق فوق با ارائه مثال موردی معایب و مزایای روشهای واسنجی در کدهای نرم افزاری موجود را مورد تجزیه و تحلیل قرار می دهد.

سوال خود را در مورد این مقاله مطرح نمایید :

با انتخاب دکمه ثبت پرسش، موافقت خود را با قوانین انتشار محتوا در وبسایت تی پی بین اعلام می کنم
مقالات جدیدترین ژورنال ها