-
provocateurs
جزئیات بیشتر مقاله- تاریخ ارائه: 1392/07/24
- تاریخ انتشار در تی پی بین: 1392/07/24
- تعداد بازدید: 1328
- تعداد پرسش و پاسخ ها: 0
- شماره تماس دبیرخانه رویداد: -
when a provocateur intentionally provokes a deadly affray, the law of self-defense holds that the provocateur may not use deadly force to defend himself. why is this so? provocateurs are often seen as just one example of the problem of actio libera in causa, the causing of the conditions of one’s defense. this article rejects theories that maintain a one-size-fits-all approach to actio libera in causa, and argues that provocateurs need specific rules about why they forfeit their defensive rights. this article further claims that provocateurs need to be distinguished from their cousins, initial aggressors, as initial aggressors engage in conduct that grounds the permissibility of the defender’s behavior whereas the provocateur’s behavior does not justify the respondent’s use of force against him. in addition, this article rejects that the basis of this forfeiture can be found in the doctrines surrounding when and why mitigation for provocation is appropriate for the respondent. provocateurs forfeit their defensive rights for the very simple reason that they start the fight. this forfeiture occurs when they behave culpably, meaning that they subjectively appreciate that they are running the risk of causing force to be used against them and they engage in this behavior without justification or excuse. the question of when the provocateur’s behavior is justified is incredibly complex. it requires analysis of when it is that one is justified in increasing the risk of another’s wrongdoing. any analysis of this justification must take seriously the liberty rights of the potential provocateur to engage in otherwise permissible behavior. moreover, the determination of whether the provocateur is justified will turn on whether the later acts that he puts into motion are themselves justified. thus, when charles bronson in the movie death wish presents himself as a victim so that muggers will attack him, the justifiability of his conduct in appearing as a vulnerable victim will turn on whether he is entitled to engage in this conduct, intending to later defend himself. this article argues that in death wish-type cases, the reason that the provocateur is not justified is because he becomes a vigilante, thereby usurping the role of the state and undermining rule of law values.
مقالات جدیدترین رویدادها
-
استفاده از تحلیل اهمیت-عملکرد در ارائه الگوی مدیریت خلاقیت سازمانی و ارائه راهکار جهت بهبود
-
بررسی تاثیر ارزش وجوه نقد مازاد بر ساختار سرمایه شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران
-
بررسی تأثیر سطح افشای ریسک بر قرارداد بدهی شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران
-
بررسی تأثیر رتبه بندی اعتباری مبتنی بر مدل امتیاز بازار نوظهور بر نقد شوندگی سهام با تأکید بر خصوصی سازی شرکت ها
-
تأثیر آمیخته بازاریابی پوشاک ایرانی بر تصویر ذهنی مشتری پوشاک ایرانی (هاکوپیان)
-
کاربرد روش مهندسی ارزش در طراحی سد و تونل انتقال آب گاوشان
-
بررسی میزان افسردگی اساسی در کودکان و نوجوانان مبتلا به اختلال تورت
-
بررسی رفتار لرزه ای سازه های فولادی قاب خمشی مجهز به میراگر ترکیبی اصطکاکی- شکافدار
-
تعیین محل مناسب سنسور کنترل کننده دما به کمک شبیه سازی برای رفع مشکل ناپایداری برج دی بوتانایزر واحد الفین پتروشیمی اراک
-
تاثیر غلظت های مختلف عصاره آبی چند گیاه داروئی در جلوگیری از تفریخ تخم نماتد ریشه گرهی meloidogyne javanica
مقالات جدیدترین ژورنال ها
-
مدیریت و بررسی افسردگی دانش آموزان دختر مقطع متوسطه دوم در دروان کرونا در شهرستان دزفول
-
مدیریت و بررسی خرد سیاسی در اندیشه ی فردوسی در ادب ایران
-
واکاوی و مدیریت توصیفی قلمدان(جاکلیدی)ضریح در موزه آستان قدس رضوی
-
بررسی تاثیر خلاقیت، دانش و انگیزه کارکنان بر پیشنهادات نوآورانه کارکنان ( مورد مطالعه: هتل های 3 و 4 ستاره استان کرمان)
-
بررسی تاثیر کیفیت سیستم های اطلاعاتی بر تصمیم گیری موفق در شرکتهای تولیدی استان اصفهان (مورد مطالعه: مدیران شرکتهای تولیدی استان اصفهان)
-
گونه شناسی دعاهای پیامبران (علیهم السلام) در قرآن کریم
-
بررسی رابطه بین سرمایه فکری و عملکرد مالی شرکت های کوچک و متوسط پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران
-
مقایسه و بررسی ایدئولوژیک نشانه های شهری بوشهر، پیش و پس از ورود مدرنیته به شهر
-
مسئولیت حسابرس در قبال کشف تقلب
-
evaluating commercial macroporous resin (d201) for uranium uptake in static and dynamic fixed bed ion exchange column
سوال خود را در مورد این مقاله مطرح نمایید :