بررسی آزمایشگاهی میزان سایش تارجیس در مقابل مینا، چینی و کامپوزیت

مواد و روش ها: در این مطالعه تجربی آزمایشگاهی، 120 نمونه به ابعاد 2×8×13 میلیمتر شامل 60 نمونه تارجیس (تارجیس دنتین 140 با پوششی از تارجیس انسیزال 20 ,(s1 نمونه چینی vita vmk (چینی انسیزال20 ,(a2  نمونه از کامپوزیت تتریک سرام 20 ,(a2) hb  نمونه مینای دندان (از سطح باکال دندان سانترال ماگزیلا) تهیه شد. نمونه ها در بلوک های آکریلی مانت شده و پس از سائیدن و آماده سازی سطوح آنها به کمک کاغذهای سیلیکون کارباید شماره 240 تا 1000 بمدت 20 دقیقه، در ماشین سایش قرار گرفتند (به دفعات 30.000 سیکل، با فرکانس 198 سیکل در دقیقه، فشار 300 گرم و در یک محیط مایع بزاق مصنوعی). نمونه ها در سه گروه تارجیس - چینی، تارجیس- کامپوزیت و تارجیس - مینا مورد مطالعه قرار گرفتند. ارتفاع کاهش یافته در سطوح مقابل هم توسط کولیس دیجیتالی(mitutoyo)  با دقت 0.01 میلیمتر اندازه گیری شد. اعداد بدست آمده توسط آزمون t-test و نرم افزار spss با درجه اطمینان 95% تحت آنالیز آماری قرار گرفتند.

یافته ها: اختلاف قدرت سایندگی چینی نسبت به تارجیس معنی دار و حدود 3.5 برابر بود (p<0.05). سایش تارجیس نسبت به کامپوزیت تتریک سرام hb اختلاف معنی داری نداشت و تقریباً به یک میزان بود. در نمونه های تارجیس مقابل مینا مشاهده گردید که تارجیس بیشتر از مینا دچار سایش شده که از نظر آماری معنی دار نبود.

نتیجه گیری: با توجه به نتایج بدست آمده، تارجیس با داشتن خصوصیات مکانیکی مناسب می تواند جایگزین مناسبی برای چینی و کامپوزیت باشد.