مطالعه تطبیقی عبور از پل چینود زرتشت و پل صراط از دیدگاه هنر )مطالعه موردی نقاشی روستای لا هیجان و کتاب ارداویراف نامه و نقاشی قهوه خانه)

مطالعه تطبیقی عبور از پل چینود زرتشت و پل صراط از دیدگاه هنر )مطالعه موردی نقاشی روستای لا هیجان و کتاب ارداویراف نامه و نقاشی قهوه خانه)

بشر همواره به دنبال یافتن مجهولات خویش بوده، واقعیات پس از مرگ برایشان از جمله مجهولاتی است که تمایل بسیاری به کشف آن دارد. هرچند در مذاهب گوناگون دیدگاه های مختلفی در این زمینه وجود دارد ولی در نهایت همه آنها به یک جهان بینی میرسند که انسان را با تمامی اعمال و کردار خود و با آداب و رسوم تقریباً یکسان به زندگی اخروی میکشد. در این میان به ترتیب چینود به عنوان پل عبور در زرتشت و صراط به عنوان پل عبور در اسلام مورد کنکاش قرار گرفته است. بهشت و دوزخ دارای راه و جاده گردید و گذرگاه چینوَد نیز به پُلی بیان که روان درگذشته بایستی با شرایطی ویژه از آن عبور می کند. در قرآن کریم که مطالب آن قطعی و تحریف ناشده است، بحث از قیامت و مسائل آن فراوان شده است. در این مقاله به بررسی سه تصویر یکی از زاویه ارداویرافنامه که ترازوی داوری و خود داوری دین زرتشتی را نشان می دهد. با منظره رستاخیز و پل صراط از دید نقاش ایرانی مسلمان که عبور از پل صراط بقعه، آقا سیدعلی، روستای متعلق به محله لاهیجان اثر میرزایی مهر است و تصویر نقاشی قهوخانه مقایسه گردیده تا بتوان به دیدگاه فلسفه های اسلام و زرتشت در این رابطه و ویژگی های نقاشیهای فوق پی برد.